Ухвала суду № 47788751, 29.05.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/2129/12

вх. № 2129/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 12 від 30.04.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Малого підприємства "Візит", м. Броди

до ТОВ "Теплота-Холдінг", смт. Пісочин

про повернення майна за договором зберігання

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "Візит" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплота-Холдінг" (відповідач) про зобов'язання відповідача повернути позивачу твердопаливний котел MJ-3 20 KW.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 29.05.2012 р. за вх. № Д548/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 29.05.2012 р. за вх. № 6080, надав документи згідно заяви, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 29.05.2012 р. за вх. № 10954, надав письмові пояснення з додатком, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 29.05.2012 р. за вх. № 10950, надав клопотання про залишення клопотання позивача про забезпечення позову без розгляду, у зв'язку з відсутністю необхідності в цьому, яке господарським судом задовольняється та клопотання позивача про забезпечення позову судом залишається без розгляду.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 29.05.2012 р. за вх. № 10953, надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/2129/12 відкласти на "05" червня 2012 р. на 16:00 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.