ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/953/11
вх. № 953/11
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 довіреність №1740 від 20.09.2010 р.;
відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 17.02.11 р.; ОСОБА_3 - директора; ОСОБА_4 довіреність б/н від 15.03.11 р.;
третьої особи - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держкомзему в Краснокутському районі Харківської області
до ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "Качалівське", с. Качалівка
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 товариства з обмеженою відповідальністю "Качалівське" в якій просить припинити дію договору оренди земельної ділянки загальною площею 702,9165 га від 221 червня 2005 року, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією і ОСОБА_5 товариством з обмеженою відповідальністю "Качалівське" та зареєстрованого в Краснокутському районному відділі Харківської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 22.06.2005 р. за №040569900001 шляхом його розірвання з дати набрання рішенням законної сили. Також позивач просить зобов"язати відділ Держкомзему в Краснокутськом районі та зняти з реєстрації договір оренди землі від 21 червня 2005 року, укладміж позивачем та відповідачем.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2011 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "16" березня 2011 р. о 11:00. Залучено до участі у справі Відділ Держкомзему в Краснокутському районі Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2011 року клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задоволено та враховуючи неявку у судове засідання третьої особи розгляд справи відкладено на "04" квітня 2011 р. о 10:30.
Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання (заяву) за вх.№7621 в якому позивач просить подану раніше заяву про дострокове розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.
Присутні представники відповідача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.
Суд, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 7 Розяснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/612 Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду, можливе лише за наявності таких умов:
- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;
- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору:
- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.
Враховуючи вищенаведене та те, що представник позивача присутній у судовому засіданні та виконав вимоги ухвали суду від 16 березня 2011 року, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання позивача про залишення позову без розгляду - відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2011 р. о 11:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/953/11
Судове рішення № 47788648, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/953/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: