Ухвала суду № 47788646, 17.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5023/2020/11

вх. № 2020/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 17 від 05.05.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ АТ "Біофарм", м. Харків

до ТОВ "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика", с. Санжари

про стягнення 99294,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Богодухівська птахофабрика" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь основного боргу у сумі 77165,00 грн. за договором № 114 від 11.02.2009 р., пені в сумі 12908,71 грн., втрат від інфляції в сумі 7099,16 грн. та 3 % річних в сумі 2122,03 грн., всього 99294,90 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № Д897, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № 9989, надав заяву про надіслання йому всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 56, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.05.2011 р. за вх. № 9986, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 08.06.2011 р. та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61140, м. Харків, вул. Чугуївська, 56.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 08.06.2011 р.

4. Розгляд справи № 5023/2020/11 відкласти на "02" червня 2011 р. о 16:00

5. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.