Вирок № 47785375, 16.12.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-526/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Бобко Т.В. с участием прокурора - Макаровой Е.С.

защитника - ОСОБА_1 секретарь - Скорикова Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, судимого 02.09.2009 года Московским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных 4.2 ст.309, 4.2 ст.307, ч.І ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2010 года примерно в 10 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Карпатская 68, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная способы приготовления психотропных веществ, незаконно изготовил психотропное вещество, содержащее метамфетамин, объемом 6 мл., которое поместил в медицинский шприц однократного применения емкостью 10 мл., часть которого употребил, часть незаконно сбыл, а оставшуюся часть хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, 16 августа 2010 года в 16 часов 30 минут сотрудники милиции в ходе проведения осмотра указанного домовладения по адресу: г. Харьков, ул. Карпатская 68, обнаружили и изъяли из сапога, находившегося на полу в летней кухне, одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2 мл. и медицинский пузырек с остатками вещества желтого цвета, принадлежащие ОСОБА_3, которые содержат в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина с массой вещества в пересчете на высушенные вещества соответственно 0,200 грамм и 0,0986 грамм, а всего 0,2986 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 16 августа 2010 года, примерно в 15 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Карпатская 68, безвозмездно незаконно сбыл своей знакомой ОСОБА_4 часть имеющегося у него психотропного вещества метамфетамин объемом 1 мл., находящуюся в одноразовом инсулиновом медицинском шприце емкостью 1 мл.

В тот же день 16 августа 2010 года в 17 часов 00 минут сотрудниками милиции в ходе осмотра принадлежащего ОСОБА_4 фиолетового полимерного пакета, который находился на пустыре за домом № 18 по ул. Благодатной в г. Харькове, был обнаружен и изъят одноразовый инсулиновый медицинский шприц емкостью 1 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина с массой вещества, в пересчете на высушенные вещества, 0,0001 грамм, указанное вещество последней незаконно сбыл ОСОБА_3

Кроме того, ОСОБА_3 16 августа 2010 года примерно в 15 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, ул. Карпатская 68, действуя повторно, безвозмездно, незаконно сбыл своему знакомому ОСОБА_5 часть имеющегося у него психотропного вещества метамфетамин объемом 1.5 мл., находящуюся в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл.

В тот же день, 16 августа 2010 года в 16 часов 00 минут на перекрестке ул. Краснодарской и ул. Карпатской в г.Харькове ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его наружного досмотра обнаружили и изъяли, принадлежащий ему одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости светло-желтого цвета, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина с массой вещества, в пересчете на высушенные вещества, 0,0389 грамм, указанное вещество ОСОБА_5 незаконно сбыл ОСОБА_3

Кроме того, ОСОБА_3 16 августа 2010 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, находясь по месту своего

жительства по адресу: г. Харьков, ул. Карпатская, 68, безвозмездно предоставил помещение комнаты своего дома своим знакомым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для незаконного употребления психотропного вещества метамфетамин (первитин).

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 виновным

по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном

чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах как изложено выше в настоящем приговоре.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина в содеянном

полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 16 августа 2010 года в дневное время она зашла в гости к ОСОБА_3, где почувствовала специфический запах от изготовления психотропного вещества «винт» и попросила ОСОБА_3 угостить ее психотропным веществом, употребив его у него дома, на что последний согласился и дал ей 1 мл указанного вещества в инсулиновом медицинском шприце, которое она тут же выпила, а использованный шприц выбросила в кулек с мусором. Через некоторое время к ОСОБА_3 домой зашел их знакомый по имени ОСОБА_5, которого ОСОБА_3 также угостил психотропным веществом «винт», набрав ему 2 мл вещества в одноразовый медицинский шприц (л.д.52);

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 16 августа 2010 года он пришел домой к ОСОБА_3, где почувствовал специфический запах психотропного вещества «винт», после чего спросил у ОСОБА_3 умеет ли тот изготавливать указанное психотропное вещество, на что последний сказал, что умеет и предложил попробовать, при этом ОСОБА_3 разрешил употребить психотропное вещество у него дома. ОСОБА_3 Набрал в медицинский шприц 1,5 мл психотропного вещества и сделал ОСОБА_5 внутривенную инъекцию, после чего Катаев забрал использованный шприц и положил его в карман шорт, чтобы в последующем выбросить (л.д.56-57);

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том, что 16 августа 2010 года он присутствовал в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_5 медицинского шприца с остатками жидкости светло-желтого цвета, при этом последний пояснил, что указанный шприц ему дал ОСОБА_7 Также ОСОБА_6 присутствовал в качестве понятого при обнаружении и изъятии в принадлежащем ОСОБА_3 домовладении № 68 по ул.Карпатской в г.Харькове стеклянного пузырька и медицинского шприца с жидкостью светло-желтого цвета, указанные предметы были обнаружены и изъяты из сапога, находящегося в летней кухне указанного домовладения. ОСОБА_3 сообщил, что использованные после употребления психотропного вещества шприцы он выбросил на пустырь, расположенный за домом № 18 по ул.Благодатной в г.Харькове, после этого сотрудниками милиции на указанном пустыре бы обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находились два шприца с остатками вещества светло-желтого цвета (л.д.47-48);

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании (л.д.49-51);

-показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что им в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий в принадлежащем ОСОБА_3 домовладении № 68 по ул.Карпатской в г.Харькове им было обнаружено и изъято вещество светло-желтого цвета, которое находилось в медицинском пузырьке и медицинском шприце в сапоге, находящемся в летней кухне указанного домовладения, при этом ОСОБА_3 пояснил, что использованные после употребления шприцы он выбросил на пустыре, после чего на пустыре, расположенном за домом № 18 по ул.Благодатной в г.Харькове, был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два шприца с остатками жидкости светло- желтого цвета, ОСОБА_3 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в шприцах находятся остатки ингредиентов для приготовления психотропного вещества (л.д.88-89);

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном засебдании (л.д.90-91);

-содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_6, в ходе которой последние пояснили об обстоятельствах как изложено выше (л.д.61-63);

-содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_8, в ходе которой последние пояснили об обстоятельствах как изложено выше (л.д.69-71);

-содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе которой последние пояснили об обстоятельствах как изложено выше (л.д.53-55);

-содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе которой последние пояснили об обстоятельствах как изложено выше (л.д.64-66);

-содержанием протокола очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в ходе которой последние пояснили об обстоятельствах как изложено выше (л.д.58-60);

-содержанием протокола досмотра ОСОБА_5, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светло-желтого цвета (л.д.11);

-содержанием протокола осмотра домовладения № 68 по ул.Карпатской в г.Харькове, в ходе которого были обнаружены и изъяты медицинский шприц и стеклянный пузырек с жидкостью светло-желтого цвета (л.д.23);

-содержанием протокола осмотра фиолетового полимерного пакета, в ходе которого обнаружены и изъяты два медицинских шприца с остатками вещества светло-желтого цвета (л.д.24);

-заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 188 о том, что след папиллярного узора на поверхности представленного на исследование шприца оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_3 (л.д.96-101);

-содержанием протокола осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - бумажного пакета, в котором находится отрезок липкой ленты со следом папиллярного узора, оставленного большим пальцем правой руки ОСОБА_3, (л.д. 104-105);

-заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ,

их аналогов и прекурсоров № 2154 от 25.08.2010 года о том, что представленная на

исследование жидкость содержит в своем составе психотропное вещество -

метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества в пересчете на высушенные вещества, составила - 0,200; 0,0986; 0,0002; 0,0001 грамм (л.д.112-113);

-заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ,

их аналогов и прекурсоров № 2148 от 25.08.2010 года о том, что представленная на

исследование жидкость содержит в своем составе психотропное вещество -

метамфетамин (первитин) и является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, масса вещества в пересчете на высушенные вещества, составила - 0,0389 грамм (л.д.118-119);

-содержанием протокола осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - полимерного пакета, в котором находится одноразовой медицинский шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,0389 грамм (л.д.122-123);

-содержанием протокола осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - полимерный пакет, в котором находится одноразовой медицинский шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,200 грамм; стеклянный флакон с крышкой с наслоениями коричневого цвета и жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,0986 грамм; полимерный пакет, в котором находится одноразовой медицинский шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,0002 грамм; инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,0001 грамм (л.д. 124-126);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 2167 от 25.08.2010 года в отношении ОСОБА_3 (л.д. 108).

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду незаконного изготовления и хранения психотропного вещества суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду незаконного сбыта психотропных веществ ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду незаконного сбыта психотропных веществ ОСОБА_5 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд

квалифицирует по ч.1 ст.317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Вину подсудимого ОСОБА_3 по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим за совершение преступления в сфере оборота наркотических средств, совершил преступление в период испытательного срока, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1525 от 27.08.2010 года (л.д. 130) имеет диагноз - синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет, в период с 14.07.2010 года по 28.07.2010 года проходил лечение в Областном наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов, состояние отмены.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающими наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому за содеянное суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, общественную опасность и обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, а также состояние здоровья подсудимого, которому 17.12.2004 года в Городской клинической больнице № 13 г.Харькова была проведена операция: атипичная резекция части S1 правого легкого с буллой.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений назначить ему наказание за совершенные преступления в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона.

При назначении наказания по ч.2 ст.307 УК Украины в виде лишения свободы указанное в санкции статьи дополнительное наказание в виде конфискации имущества судом не назначается исходя из требований ст.59 УК Украины, поскольку совершенное подсудимым преступление не является корыстным, так как психотропные вещества им были сбыты безвозмездно.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины при назначении наказания не отбытая часть наказания в виде одного года лишения свободы по приговору Московского районного суда г.Харькова от 02.09.2009 года подлежит частичному присоединению.

Судебные издержки по настоящему делу - стоимость проведения судебных экспертиз суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

В связи с тем, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества по ч.2 ст.307 судом не назначается суд отменяет меры по обеспечению возможной конфмскации имущества - арест, наложенный на имущество подсудимого в целях возможной конфискации, согласно протокола наложения ареста на имущество и описи имущества от 28.08.2010 года (л.д.142), подлежит снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 4.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст. 317 УК Украины, и назначить наказание:

-по 4.2 ст.309 УК Украины - 2 года лишения свободы;

-по 4.2 ст.307 УК Украины - 5 лет лишения свободы в соответствии со ст.59 УК Украины без конфискации имущества;

-по 4.1 ст.317 УК Украины - 3 года лишения свободы.

В соответствии с 4.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы в соответствии со ст.59 УК Украины без конфискации имущества.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Московского районного суда г.Харькова от 02.09.2009 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет и 1 месяца лишения свободы в соответствии со ст.59 УК Украины без конфискации имущества.

Начало срока отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 с зачетом времени предварительного его содержания под стражей исчислять с момента его фактического задержания - с 17.08.2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН Харьковской области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги и НДС на р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 405,64 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 541,72 гривен.

Вещественное доказательство - бумажный пакет размерами 16x10 см, в котором находится отрезок липкой ленты со следом папиллярного узора, оставленного большим пальцем правой руки ОСОБА_3, находящееся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу - оставить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, в котором находится одноразовой медицинский шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,0389 грамм; полимерный пакет, в котором находится одноразовой медицинский шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,200 грамм; стеклянный флакон с крышкой с наслоениями коричневого цвета и жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,0986 грамм; полимерный пакет, в котором находится одноразовой медицинский шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,0002 грамм; инсулиновый шприц с жидкостью, содержащей в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) с массой вещества в пересчете на высушенные вещества 0,0001 грамм; - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Отменить меры обеспечения возможной конфискации имущества - снять арест, наложенный на принадлежащее ОСОБА_3 имущество, согласно протокола наложения ареста на имущество и описи имущества подлежащего аресту от 28 августа 2010 года.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: