Вирок № 47785366, 13.02.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-555/2011

Производство № 1/2033/120/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13.02.2012 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Бобко Т.В.

с участием прокурора - Бондаренко А.С.

защитника адвоката ОСОБА_1

секретарь судебного заседания - Прихненко Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, физического лица предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в соответствии со ст. 55 УК Украины в редакции закона 1960 года не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2011 года ОСОБА_2, находясь на территории торгового центра Барабашовов г. Харькове, в дневное время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, в ходе телефонного разговора с ОСОБА_3 договорился о встрече с последним для передачи ему особо опасного наркотического средства каннабис. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 приобрел у неустановленного органом досудебного следствия лица за 200 гривен два пакета с особо опасным наркотическим средством, после чего на своем автомобиле НОМЕР_1, направился к заранее обусловленному месту встречи с ОСОБА_3 к станции метро имени Советской Армиив г. Харькове.

06 мая 2011 года примерно в 16 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле дома № 1 по ул. Ощепкова в г. Харькове, встретился с ОСОБА_3, выступившим в качестве покупателя наркотических средств в рамках проведения оперативной закупки наркотических средств, сбыл ему один из приобретенных полимерных пакетов с особо опасным наркотическим средством каннабисом массой высушенного каннабиса в пересчете на сухое вещество 7,74 гр., за что получил от ОСОБА_3 деньги в сумме 200 гривен.

Второй полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис ОСОБА_2 оставил себе для личного употребления, перевез на своем автомобиле НОМЕР_1, к дому № 9 по ул. Олимпийской в г. Харькове, где 06 мая 2011 года примерно в 19 часов был задержан работниками милиции. В ходе проведения осмотра у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят из правого кармана джинсовых брюк полимерный пакет с особо опасным наркотическим средством каннабис массой в пересчете на сухое вещество 9,67 гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил об обстоятельствах, изложенных выше.

В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Учитывая, что на момент совершения ОСОБА_2 преступлений санкцией ч.2 ст.307 УК Украины в редакции 05.04.2001 года было предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 лет, а также учитывая требования ст. 5 УК Украины об обратном действии во времени закона, смягчающего уголовную ответственность, действия подсудимого ОСОБА_2 по факту сбыта наркотического средства ОСОБА_3 суд квалифицирует в пределах предъявленного обвинения по ч.2 ст.307 УК Украины в редакции 05.04.2001 года как незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Действия подсудимого по факту приобретения, перевозки и хранения особо опасного наркотического средства каннабис для личного употребления суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины в редакции 05.04.2001 года, ч. 2 ст. 309 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном в ходе судебного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он является физическим лицом предпринимателем, в соответствии со ст. 55 УК Украины в редакции 1960 года не судим, женат, имеет несовершеннолетних детей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1053 от 08 июля 2011 года имеет диагноз психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые по основаниям ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что с учетом вышеуказанного, исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы путем применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, предусмотренного ч.1 ст.70 УК Украины с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.

Суд, придя к выводу о назначении ОСОБА_2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождение от наказания с испытанием, обязательное дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины в редакции 05.04.2001 года, по основаниям положений ст. 77 УК Украины не назначает.

Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебных химических экспертиз в размере 1172 гривен, судебной экспертизы специальных химических веществ в размере 417 гривен 96 копеек суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины в редакции 05.04.2001 года, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в редакции 05.04.2001 года в виде пяти лет лишения свободы в соответствии со ст.77 УК Украины без конфискации имущества.

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытанием сроком на три года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге (код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, р/с 31259272210492, МФО 851011) судебные издержки в сумме 1172 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 в отметкой вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки за проведение судебной экспертизы специальных химических веществ в размере 417,96 гривен.

Вещественные доказательства полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с особо опасным веществом каннабис; полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с особо опасным веществом каннабис, три полимерных пакета с тремя ватными тампонами и фрагментом листа бумаги белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства 4 купюры достоинством 50 гривен серий № АХ9284900, ИП9625480, ЄЛ1258864, АВ2180046, находящиеся на хранении в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу передать в доход государства.

Снять арест с принадлежащего осужденному ОСОБА_2 имущества, согласно постановления о наложении ареста на имущество от 12 июля 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: