Дело № 1-332/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 сентября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: Председательствующего- судьи ОСОБА_1 при секретаре - Рало Я.В. с участием прокурора - Устинова Е.А., Ломакина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, детей нет, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
02.03.2010года (точное время, в ходе следствия не установлено) зная способы изготовления и периодически употребляя препарат, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин первитин, находясь по месту своего проживания, ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. 2 по ул. Богунского в гор. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное изготовление препарата содержащего в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), с целью личного употребления, из имеющегося у него лекарственного средства «Терафун», путем химических и термических реакций изготовил препарат, содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), часть которого употребил, а оставшуюся часть, находящуюся в стеклянном флаконе продолжал хранить на кухне своего домовладения, без цели сбыта.
03.03.2010года примерно в 23 часа 30 минут, работниками милиции в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_2 в вытяжном отверстии, на кухне был обнаружен и изъят стеклянный флакон, с прозрачной жидкостью, которая относится к кустарно^ изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе ' психотропное вещество метмафетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,2517 грамм. Изъятое психотропное вещество, ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил по месту своего проживания, без цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным по предъявленному ему обвинению себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано^удом нецелесообразным.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Изучением в ходе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого установлено, что он не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.76, 78), в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 96).
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75 УК Украины - освобождение от отбытия наказания с испытанием при осуществлении контроля за поведеним подсудимого в соответствии со ст. 76 УК Украины
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки - стоимость проведения химической экспертизы № 479 от
16.03.2010года в сумме 138,09 гривен; стоимость проведения криминалистической экспертизы - 405,64 гривен суд взыскивает с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год.
Обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного
срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы или обучения, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 р/с 31253272210727 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой - за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 543, 73 гривен.
Вещественные доказательства по делу - шприц емкостью 5 см куб., с жидкостью коричневого цвета, стеклянный флакон с жидкостью коричневого цвета, находящиеся в полимерном пакете с биркой НИЭКЦ, находящееся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Судья:
Судове рішення № 47785309, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-332/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: