Вирок № 47785287, 16.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело №1-577/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Г.Е. Бершова

при секретаре Е.В. Белик

с участием прокурора Карпич Н.Б., Чехунов Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению гражданина Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 367 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, согласно протокола № 2 общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Метекс-Трейд» от 20.09.2002 года был назначен на должность директора ООО «Метекс-Трейд» (код 32135350). Согласно ст. 21 устава ООО «Метекс-Трейд», зарегистрированного в исполнительном комитете Харьковского городского совета 17.09.2002, директор вышеуказанного предприятия пользуется правом полного хозяйственного ведения, разрешает все вопросы деятельности общества, кроме таких, которые относятся к исключительной компетенции собрания участников ООО «Метекс-Трейд», имеет право без доверенности выполнять действия от имени предприятия.

Согласно п.2. ч.1 ст. 65 Хозяйственного Кодекса Украины, собственник осуществляет свои права по управлению предприятием непосредственно или через уполномоченные им органы в соответствии с уставом предприятия или иных учредительных документов.

В соответствии с п.5. ч.1 ст. 65 Хозяйственного Кодекса Украины, руководитель предприятия без доверенности действует от имени предприятия...

Согласно ст. 246 Гражданского Кодекса Украины, доверенность от имени юридического лица выдается его органом или иным лицом, уполномоченным на это его учредительными документами, и скрепляется печатью этого юридического лица.

Таким образом, ОСОБА_1, занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, является должностным лицом.

В один из дней начала августа 2006 года ОСОБА_1, являясь должностным лицом - директором ООО «Метекс-Трейд», умышленно, из корыстных мотивов, преследуя цель обогащения, находясь вблизи ст. метро «имени Масельского» в г.Харькове, пренебрегая вышеуказанной нормой ст. 246 Гражданского Кодекса Украины, осознавая, что учредительные и регистрационные документы ООО «Метекс-Трейд», а также печать указанного предприятия будут использоваться третьими лицами, подписи на документах от его имени будут выполняться также третьими лицами, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должен был и мог их предвидеть, передал учредительные, регистрационные документы и печать ООО «Метекс-Трейд» (код 32135350) неустановленным в ходе досудебного следствия лицам, для заключения и осуществления от имени ООО „Метекс-трейд коммерческой сделки по купле-продаже подшипников, с целью получения материальной выгоды, при этом, не оформив надлежащим образом полномочия вышеуказанных неустановленных лиц, в установленном порядке, предусмотренном ст. 246 Гражданского Кодекса Украины, а именно, путем оформления доверенности от имени ООО „Метекс-трейд.

После чего, 11.08.2006 года между директором ООО «Подшипник Групп» Костенко J1.H. и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, которое представилось директором ООО «Метекс-Трейд» ОСОБА_1, и использовало переданные им печать и учредительные документы ООО „Метекс-трейд, был заключен договор №11/08-2006 на поставку подшипников, в количестве 6752 штук на общую сумму 2 115 536 грн.

Согласно указанному договору ООО «Подшипник-групп» (поставщик) передает в собственность, а ООО «Метекс-трейд» (покупатель) принимает и своевременно оплачивает указанные подшипники. Согласно п.п. 4.2, 4.3. вышеуказанного договора, переход права собственности на вышеуказанные подшипники осуществляется в момент принятия их покупателем. Подтверждением передачи подшипников в собственность являются подписанные сторонами и заверенные печатями расходные накладные.

22.08.2006 года, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, используя учредительные, регистрационные документы и печать ООО «Метекс-Трейд» и представляясь директором вышеуказанного предприятия ОСОБА_1 заключило с уставным территориально-отраслевым объединением «Южная железная дорога» (далее по тексу УТОО «ЮЖД») договор №П/НХ-061790/НЮ от 22.08.2006 года, согласно которому УТОО «Южная железная дорога» (хранитель) обязалось предоставить ООО «Метеке - Трейд» (заказчик) место в закрытом складе, площадью 50 квадратных метров, для хранения товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных на каждую партию ТМЦ.

Далее, в период августа - сентября 2006 года вышеуказанное неустановленное лицо, которое действовало от имени ООО «Метекс-трейд», используя документы и печать ООО «Метекс-трейд», переданные ему ОСОБА_1, без надлежащего оформления доверенности в установленном законом порядке, приняло от ООО «Подшипник-групп» подшипники в количестве 6752 штук согласно расходных накладных, выданных ООО «Подшипник-групп»: №ПГ-0000776 от 17.08.2006 на сумму: 332119,20 грн.; №ПГ- 0000777 от 17.08.2006 на сумму: 332119,20 грн.; №ПГ-0000784 от 21.08.2006 на сумму: 332119,20 грн.; №ПГ-0000785 от 21.08.2006 на сумму: 332119,20 грн.; №ПГ-0000805 от 23.08.2006 на сумму: 330865,92 грн.; №ПГ-0000806 от 23.08.2006 на сумму: 330865,92 грн.; №ПГ-0000842 от 05.09.2006 на сумму: 125328,00 грн., на общую сумму 2 115 536,64 грн. Указанные подшипники были помещены на хранение в помещение склада УТОО «ЮЖД», на основании договора №П/НХ-061790/НЮ от 22.08.2006 года.

После этого, указанные подшипники в период август-октябрь были реализованы через ряд коммерческих структур на государственное предприятие «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов» (далее по тексту - ГП «Укрспецвагон») без осуществления оплаты на ООО «Подшипник групп» за указанные подшипники при следующих обстоятельствах:

Так, указанные неустановленные в ходе досудебного следствия лица, действуя от имени ООО «Метекс-Трейд» (код 32135350), используя учредительные, регистрационные документы и печать ООО «Метекс-трейд», переданные им ОСОБА_1, без надлежащего оформления доверенности на право действовать от имени ООО «Метекс- трейд», составили фиктивный договор поставки №б/н от 21.08.2006, между ООО «Метекс- Трейд» и ООО «Промстройкомплект», согласно которому вышеуказанные подшипники были поставлены в адрес ООО «Промстройкомплект». При этом, указанные лица использовали печать ООО «Промстройкомплект». директором которого, согласно учредительных документов, также являлся ОСОБА_1, однако фактически финансово-хозяйственную деятельность под его руководством указанное предприятие не вело, а печать вышеуказанного предприятия была ОСОБА_1 утеряна.

При этом, указанные неустановленные лица использовали поддельный паспорт гражданина Украины серии ММ № 850908 на имя ОСОБА_2

Далее, 30.08.2006 указанные неустановленные лица, используя поддельный паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3, и выступая от его имени, как директора ООО «Промстройкомплект», заключили с ЗАО «Боровской агросервис» договор поставки вышеуказанных подшипников, №б/н от 30.08.2006 , на сумму 2 300 000 грн. в адрес ЗАО «Боровской агросервис». При этом, договор от имени диктора ЗАО «Боровской агросервис» был подписан ОСОБА_4, которая в действительности не являлась директором вышеуказанного предприятия.

Затем, часть вышеуказанных подшипников была продана ООО «Элитжитлобуд- СП» на основании договора купли-продажи №382 от 01.06.2006, заключенного между ООО «Элитжитлобуд-СП» и ООО «Еврокласс», на общую сумму 1 170 000 грн., согласно спецификации и счета-фактуры. При этом, договор от имени диктора ЗАО «Боровской агросервис» был подписан ОСОБА_4, которая в действительности не являлась директором вышеуказанного предприятия. Вышеуказанный договор от имени ООО «Элитжитлобуд-СП» подписанный директором вышеуказанного предприятия ОСОБА_5

Вторая часть вышеуказанных подшипников была продана ООО «Дакст-Торг» на основании договора купли-продажи №378, от 01.06.2006, заключенного между ООО «Дакст-Торг» и ООО «Еврокласс» на общую сумму 856 800 грн., согласно спецификации и счета-фактуры. При этом, договор от имени диктора ЗАО «Боровской агросервис» был подписан ОСОБА_4, которая в действительности не являлась директором вышеуказанного предприятия. Вышеуказанный договор от имени ООО «Дакст-Торг» подписанный директором вышеуказанного предприятия ОСОБА_6

Далее вышеуказанные подшипники, приобретенные у ЗАО «Боровской агросервис», были проданы ООО «Элитжитлобуд-СП» в адрес ООО «Еврокласс» на основании договора поставки №461 ПН от 30.03.2006, на сумму 2 450 000 грн.

Кроме того, согласно договора от 02.10.2006, заключенного между ООО «Дакст- торг» и ООО «Еврокласс», в адрес ООО «Еврокласс», были реализованы подшипники согласно спецификации и счета-фактуры на сумму 930 000 грн.

В свою очередь ООО «Еврокласс», на основании договора поставки №168 П- ЦВСВ (ВЗК-06.354)ю 04.08.2006 года между ООО «Еврокласс» и ГП «Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов» (ГП «Укрспецвагон») вышеуказанные подшипники согласно спецификации на сумму 4 845 750 грн. были проданы ГП «Укрспецвагон». При этом, в соответствии с п.6 договора от 04.08.2006, подшипники в количестве 3376 пар (6752 шт.), были вывезены за счет и транспортом покупателя (ГП «Укрспецвагон»), со склада УТОО «Южная железная дорога».

Денежные средства по договору от 11.08.2006 года, заключенному между директором ООО «Подшипник Групп» Костенко J1.H. и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, которое представилось директором ООО «Метекс-Трейд» ОСОБА_1, на счета ООО «Подшипник Групп» не поступили.

Вышеуказанные денежные средства были получены ОСОБА_7 в наличной форме от ОСОБА_5, о чем ОСОБА_5 ОСОБА_7 были выданы квитанции к приходному кассовому ордеру предприятия ЗАО «Боровской агросервис», подписи на которых от имени бухгалтера ЗАО «Боровской агросервис» были выполнены ОСОБА_4, после чего вышеуказанные денежные средства были присвоены ОСОБА_7

Таким образом, в результате халатного отношения директора ООО «Метекс- трейд» ОСОБА_1 к выполнению своих должностных обязанностей, которые выразились в передаче учредительных, регистрационных документов и печати ООО «Метекс-Трейд» (код 32135350) неустановленным в ходе досудебного следствия лицам, для заключения и проведения сделок от имени предприятия, без надлежащего оформления доверенности в соответствии с требованиями действующего законодательства, интересам ООО «Подшипник Групп» был причинен ущерб на общую сумму 2 115 536 грн.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по 4.2 ст. 367 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду подробно так, как это указано в данном приговоре суда.

Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела суд, в силу ст. 299 УПК Украины выяснив, правильно ли подсудимый и остальные участники судебного разбирательства понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а так же разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, не исследует доказательства в отношении обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст. 367 УК Украины - служебная халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, повлекшие тяжкие последствия.

При определении размера и вида наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При изучении личности ОСОБА_1 судом установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд так же учитывает, что ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление, которое не является тяжким и в силу ст. 12 УК Украины обнесено к преступлениям средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств суд, в силу ст. 67 УК Украины не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Суд считает, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1, ему не обходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

Учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины, а так же возложении обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению с ОСОБА_1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 367 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с лишеним его права занимать должности на предприятиях в учреждениях и организациях, связанные с организационно распорядительными и административно - хозяйственными функциями сроком на три года.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания, назначенного по данному приговору суда освободить с испытанием, если он в течение испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 время содержания в условиях лишения свободы в СИЗО №27 УГДУ ВИН в Харьковской области с 02 июня 2008 года по 06 апреля 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в сумме одиннадцать тысяч семьсот две грн. 86 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: