Ухвала суду № 47783266, 29.07.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1871/15-ц

Провадження № 2/165/538/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви,

у звязку з непідсудністю справи даному суду

29 липня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту),-

встановив:

28 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області з позовними вимогами до ПАТ КБ "ПриватБанк" про розірвання договорів банківського вкладу (депозиту) та стягнення сумм депозитів.

Таким чином з матеріалів позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли не споживчі правовідносини (тобто відносини повязані з порушеням прав споживача), а правовідносини, що виникають із договорів банківського вкладу (депозиту), згідно яких одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, а тому на дані правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 статті 109 ЦК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до статті 115 ЦК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є ПАТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження якого - м. Дніпропетровськ, а тому дана справа не підсудна Нововолинському міському суду Волинської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 статті 121 ЦК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Необхідно розяснити позивачу, що він має право звернутися з таким самим позовом до суду в м. Дніпропетровську за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.109, ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту) повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з таким самим позовом до суду в м. Дніпропетровську за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел. факс (03344) 449- 42, тел. 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

29.07.2015р. № 165/1871/15-ц/4183/15 ОСОБА_2, вул. Винниченка, 3/25, м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію ухвали про повернення Вашого позову до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту), для подання до належного суду.

Додаток: копія ухвали від 29.07.2015 року на 1 арк. в 1 прим.,

матеріали позову на _____ арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

_______________

29.07.2015р. № 165/1871/15-ц/4183/15 ОСОБА_2, вул. Винниченка, 3/25, м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію ухвали про повернення Вашого позову до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту), для подання до належного суду.

Додаток: копія ухвали від 29.07.2015 року на 1 арк. в 1 прим.,

матеріали позову на _____ арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42