Court ruling № 47783266, 29.07.2015, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
29.07.2015
Case No.
165/1871/15-ц
Document №
47783266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 165/1871/15-ц

Провадження № 2/165/538/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви,

у звязку з непідсудністю справи даному суду

29 липня 2015 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту),-

встановив:

28 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області з позовними вимогами до ПАТ КБ "ПриватБанк" про розірвання договорів банківського вкладу (депозиту) та стягнення сумм депозитів.

Таким чином з матеріалів позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли не споживчі правовідносини (тобто відносини повязані з порушеням прав споживача), а правовідносини, що виникають із договорів банківського вкладу (депозиту), згідно яких одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором, а тому на дані правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 статті 109 ЦК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до статті 115 ЦК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є ПАТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження якого - м. Дніпропетровськ, а тому дана справа не підсудна Нововолинському міському суду Волинської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 статті 121 ЦК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Необхідно розяснити позивачу, що він має право звернутися з таким самим позовом до суду в м. Дніпропетровську за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.109, ст.110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту) повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з таким самим позовом до суду в м. Дніпропетровську за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ушаков

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400, тел. факс (03344) 449- 42, тел. 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

29.07.2015р. № 165/1871/15-ц/4183/15 ОСОБА_2, вул. Винниченка, 3/25, м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію ухвали про повернення Вашого позову до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту), для подання до належного суду.

Додаток: копія ухвали від 29.07.2015 року на 1 арк. в 1 прим.,

матеріали позову на _____ арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

_______________

29.07.2015р. № 165/1871/15-ц/4183/15 ОСОБА_2, вул. Винниченка, 3/25, м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області направляє копію ухвали про повернення Вашого позову до Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання договору банківського вкладу (депозиту), для подання до належного суду.

Додаток: копія ухвали від 29.07.2015 року на 1 арк. в 1 прим.,

матеріали позову на _____ арк.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

Часті запитання

Який тип судового документу № 47783266 ?

Документ № 47783266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47783266 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47783266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47783266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47783266, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 47783266, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 47783266 refers to case No. 165/1871/15-ц

This decision relates to case No. 165/1871/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47778411
Next document : 48005831