Ухвала суду № 47774992, 19.12.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3370/13-а

У Х В А Л А

19 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі:ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Фуд" про скасування заходів реагування, застосованих постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2013 р. у адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області до ТОВ "Санні Фуд" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Фуд" звернулось до суду із заявою про скасування заходів реагування, застосованих постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2013 р. у адміністратвиній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області до ТОВ "Санні Фуд".

Представник заявника у судовому засіданні надав пояснення, заяву просив задоволити.

Представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши доводи представника заявника, думку представника Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області, оцінивши повідомлені сторонами обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до наступних висновків.

Так, частиною 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

19.08.2013 р. Територіальне управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Фуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію манометрів (2 од.), відсторонити від роботи працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також працівників, що не пройшли періодичний медичний огляд.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2013 р. позовні вимоги Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області задоволено та постановлено застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "Санні Фуд", а саме: заборонити експлуатацію двох одиниць манометрів влаштованих на повітрозбірниках марки Р 270.11.01, заборонити виконання робіт водіями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також працівниками, що виконують роботи за професіями: електрик, слюсар-електрик, слюсар-ремонтник, токар.

27.11.2013 р. посадовою особою Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області проведено перевірку дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки у частині виконання припису від 12.08.2013 р.. За результатами проведеної перевірки складено ОСОБА_5 перевірки суб'єкта господарювання (виробничого об'єкта) від 27.11.2013 р. №100 ТОВ "Санні Фуд". Перевіркою встановлено, що порушення нормативно-правових актів з охорони праці, що визначені у пунктах 2-9 припису від 12.08.2013 р. усунені.

Таким чином, відповідними доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що в свою чергу є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.

Пунктом 2 частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги викладене, суд прийшов до переконання, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Фуд" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосовані постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року є доведено, обґрунтованою, відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Фуд" задоволити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року по адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області до ТОВ "Санні Фуд" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 19 грудня 2013 року о 12 год. 10 хв..

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1