Ухвала суду № 47768925, 01.08.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №336/8848/14

Справа № 22-ц/778/3055/15 Головуючий у 1-й інстанції: Галущенко Ю.А.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 липня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

ОСОБА_1,

При секретарі: Бабенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу клопотання представника апелянта адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на будинок в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник апелянта ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження до закінчення розслідування за кримінальним провадженням, яке проводиться органами досудового розслідування за фактом шахрайського заволодіння будинком 12 по вул. К.Заслонова в м. Запоріжжі.

За змістом ст.201 ч. 4 ЦПК України суд зобовязаний зупини провадження у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Як зазначено у п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" , визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено в п. 4 ч. 1 цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

При неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Оскільки ніякої кримінальної справи за фактом шахрайського заволодіння спірним будинком на розгляді у суді не знаходиться, передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст.303, 201 ч.1 п.4 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відхилити. Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: