Ухвала суду № 47766575, 31.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/774/1474/К/15

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою суду від 03 липня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2015 року була залишена без руху та надано заявнику пять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: за подачу апеляційної скарги не було сплачено судовий збір та прохальна частина апеляційної скарги не відповідала положенням п.7ч.2ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у розгляді справи. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 03 липня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Криворіжіндустрбуд» отримало 08.07.2015 року.

Проте, з урахуванням положень ч. 1 ст.121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу копії ухвали, ПАТ «Криворіжіндустрбуд» на теперішній час недоліки у апеляційній скарзі не усунули, у звязку з чим, скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Криворіжіндустрбуд» необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Михайлів