Справа № 216/1283/15-ц
Провадження 2/216/1276/15
У Х В А Л А
22.07.2015 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1
при секретарі - Рибіковій Р.О.
за участю представника позивача
за зустрічним позовом - ОСОБА_2
представника відповідача
за зустрічним позовом - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_4, зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, -
В с т а н о в и в:
Під час підготовчої частини судового засідання представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів.
Але, вищезазначена позовна заява подана з порушенням приписів ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем такий документ не надано, а отже Позивачем не сплачено судовий збір. Крім того, згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. . З позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи не вбачається чим саме Відповідач ОСОБА_6 порушила право позивача, оскільки не надано жодних доказів на підтвердження порушення його прав відповідачем
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів залишити без руху, надати позивачу строк до 27 липня 2015 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 47766462, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1283/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: