Ухвала суду № 47765858, 05.06.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2267/14-к

Номер провадження 1-кс/213/166/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Должанській О.Д., за участю слідчого Силка В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 поданого в межах кримінального провадження № 12014040740000529 про надання тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з вказаним клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу, відповідно до якого просив надати доступ до до документів, з можливістю їх вилучення та приєднання їх в якості речових доказів, а саме: документації згідно договору № 101 від 24.05.2013 р. по проведенню капітального ремонту будівлі ДЮСШ № 2 - ремонту підвісної стелі плавального басейну ДЮСШ № 2 розташованої за адресою вул. Груні Романової, 21-А, а також документи, що підтверджують факти сплати коштів ТОВ «Регул»: сплачених рахунків, рахунків-фактур.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з,явився.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, 27.03.2014р. до чергової частини Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшли матеріали за рапортом начальника СДСБЕЗ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про те, що посадові особи ТОВ «Регул», шляхом завищення суми виконаних робіт по ремонту стелі басейну ДЮСШ № 2 розташованої за адресою вул. Груні Романової,21-А в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, привласнили бюджетні кошти.

27.03.2014 p. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040740000529 було внесено відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

Слідством встановлено, що посадові особи ТОВ «Регул» код ЄДРПОУ 21925618, здійснили привласнення бюджетних коштів, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт з проведення капітального ремонту будівлі ДЮСШ № 2 - ремонту підвісної стелі плавального басейну ДЮСШ № 2 розташованої за адресою вул. Груні Романової, 21-А.

24.05.2013 року між відділом освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради в особі начальнику відділу ОСОБА_4 та ТОВ «Регул» в особі директора ОСОБА_5. укладено договір № 101 на виконання робіт по капітальному ремонту будівлі ДЮСШ № 2 - ремонту підвісної стелі плавального басейну ДЮСШ № 2 розташованої за адресою вул. Груні Романової, 21-А на загальну суму 659476,80 гривень. 25.05.2013 року було підписано додаткову угоду до договору 101, згідно якої ціна договору склала 590397,60 грн.

В ході перевірки, отримано кошторисну документацію та акти виконаних робіт по капітальному ремонту будівлі ДЮСШ № 2 - ремонту підвісної стелі плавального басейну ДЮСШ № 2 розташованої за адресою вул. Груні Романовой 21-А. Під час вивчення зазначеної документації, встановлено, що в ході виконання робіт можливо використано невідповідні кошторисні коефіцієнти та нормативи в актах виконаних робіт, а також допущено завищення фактично виконаних обємів робіт, що в свою чергу, могло призвести до розтрати бюджетних коштів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Суду доведено наявність існування обгрунтованої підозри, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів які знаходяться у відділі освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 60 років СРСР, 1, з можливістю вилучення документів.

Круючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати оперуповноваженому ДСБЄЗ Інгулецькому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділі освіти виконкому Інгулецької районної у місті ради за адресою: м. Кривий Ріг, пл. 60 років СРСР, 1, з можливістю вилучення документів та приєднання їх в якості речових доказів по кримінальному провадженню №12014040740000529, а саме: документації згідно договору № 101 від 24.05.2013 р. по проведенню капітального ремонту будівлі ДЮСШ № 2 - ремонту підвісної стелі плавального басейну ДЮСШ № 2 розташованої за адресою вул. Груні Романової, 21-А, а також документи, що підтверджують факти сплати коштів ТОВ «Регул»: сплачених рахунків, рахунків-фактур

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мазуренко