ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2015 р.
справа № 804/7344/13-a
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. у справі №387вр-15/804/7344/13-а за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відстрочення виконання судового рішення у справі 804/7344/13-а
за позовом: Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
про: стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. у справі №387вр-15/804/7344/13-а відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про відстрочення виконання судового рішення у справі 804/7344/13-а / а.с. 48-51 том 2/.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав подало апеляційну скаргу / а.с. 94-98 том 2/.
Ознайомившись з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 03.07.2015р. у даній справі, вважаю що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення (одним з видів якого є ухвала), а положеннями пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на момент подання апеляційної скарги 60,90 грн.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до що заявником апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою не було надано доказів про сплату ним судового збору у розмірі 60,90 грн. за подання апеляційної скарги, вважаю за необхідне відповідно до положень ст.ст.187,189,108 КАС України, апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. у справі №387вр-15/804/7344/13-а залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк – до 14.08.2015р., для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60,90 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030001), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу – судовий збір, код – 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001;)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,102, 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. у справі №387вр-15/804/7344/13-а залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк – до 14 серпня 2015 року, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60,90 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030001), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу - судовий збір, код - 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001)
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: А.О. Коршун
Судове рішення № 47764242, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7344/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: