Рішення № 4776368, 14.04.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.04.2009
Номер справи
8/20
Номер документу
4776368
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 р.

Справа № 8/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Шіляк Марини Анатоліївни

при секретарі Треф'янчин А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом:  ТзОВ "Галицька торгова компанія", вул. Торгова, 6, м.Долина, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: ПП ОСОБА_1АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 3614,39грн.

За участі представників:

Від позивача: Медвідь О.І. - представник, довіреність від 15.09.08

Від відповідача: представники не з'явилися,

встановив: до господарського суду подано позов про стягнення заборгованості в сумі 3614,39 грн., зокрема 2448,54 грн. основного боргу, 172,26 грн. пені, 21,53 грн. річних нарахувань, 734, 56 грн. штрафу, 73,45 грн. штрафу (3%), 237,50 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 03.03.09 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні. Ухвалою від 26.03.09 розгляд справи відкладався.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взятий на себе обов'язок згідно укладеного з позивачем договору, а саме не здійснив в повному обсязі оплату за отриманий в позивача товар, в результаті чого утворилася заборгованість.

Представник ТзОВ "Галицька торгова компанія" в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник ПП ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позов та документів, які б його обґрунтовували суду не подав. Суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача встановив, що 11.02.08 між ТзОВ "Галицька торгова компанія" та ПП ОСОБА_1 укладено договір №324, згідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу товар на умовах визначених цим договором, а відповідач - прийняти та оплатити відповідний товар.

На виконання умов договору ТзОВ "Галицька торгова компанія" передала ПП ОСОБА_1 товар на загальну суму 9370,54 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розхідними накладними від 15.09.08, від 29.09.08 та від 20.10.08.

Відповідно до п. 4.1 договору №324 оплата кожної партії товару проводиться з відстрочкою платежу до десятого банківського дня з моменту отримання товару.

Як вбачається з акту звірки взаємних розрахунків від 19.02.09 відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий товар. На момент оформлення вказаного акту заборгованість ПП ОСОБА_1 перед позивачем становила 2448,54 грн.

З метою досудового врегулювання спору ТзОВ "Галицька торгова компанія" 24.12.08 направило відповідачу претензію з вимогою погасити існуючий борг. В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем існуючої заборгованості.

Пунктом 5.2 вищевказаного договору встановлено, що в разі несвоєчасної оплати вартості товару покупець зобов'язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно п. 5.3 договору у випадку несплати покупцем товару в строки, передбачені п.4.1 цього ж договору на один місяць з моменту отримання товару покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця штраф в розмірі 30% від суми заборгованості за отриманий товар.

Суд вважає позовні вимоги ТзОВ "Галицька торгова компанія" обґрунтованими.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не погасив перед позивачем існуючу заборгованість за поставлений товар в розмірі 2448,54 грн., тому дана сума підлягає стягненню з ПП ОСОБА_1

У відповідності до ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасником господарських відносин, до нього застосовуються штрафні санкції (штраф, пеня).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За несвоєчасну оплату отриманого відповідачем товару позивач нарахував пеню в сумі 172,26 грн., штраф в розмірі 734,56 грн., річні нарахування (3%) - 73,45 грн. та інфляційні втрати -237,50 грн.

Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення боргу з врахуванням індексу інфляції, річних нарахувань, штрафу, а також пені. Розрахунок нарахувань позивача відповідає законодавству України та матеріалам справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1на користь ТзОВ "Галицька торгова компанія", вул. Торгова, 6, м.Долина, Івано-Франківська область,77500, ІПН 345358609050, ЄДРПОУ: 34535868, р/р26002052502469 в ІФФ КБ "Приватбанк" - 3614,39 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя Шіляк Марина Анатоліївна

рішення підписане 16.04.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Треф'янчин Андрій Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 4776368 ?

Документ № 4776368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4776368 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4776368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4776368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4776368, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 4776368, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4776368 відноситься до справи № 8/20

Це рішення відноситься до справи № 8/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4776308
Наступний документ : 4776467