Ухвала суду № 47763347, 18.08.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року справа № 2а/2370/3014/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Литвинчук В.М.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Верстатопром” про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Верстатопром” на користь управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 29631 грн. 81 коп.

Позивач подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити стягувача по ТОВ “Виробниче об’єднання “Верстатопром” з управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області на управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова з посиланням на те, що останнє прийняло залишок несплачених сум по пільгових пенсіях згідно акту прийому-передачі залишків.

15 серпня 2014 року позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з такого.

Згідно частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як свідчать матеріали справи, 29.08.2012 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а/2370/3014/2011, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.08.2012.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Верстатопром” було зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області з 16.12.1999.

Згідно акту прийому-передачі від 13 вересня 2013 року управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова прийняло залишки по особовому рахунку товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Верстатопром”, в тому числі борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд встановив, що управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а/2370/3014/2011, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.08.2012, та дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2а/2370/3014/2011, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 17.08.2012, а саме: стягувача – управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області (19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 42, ідентифікаційний код 21366656) його правонаступником – управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22Б, ідентифікаційний код 22682655).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк