Ухвала суду № 47762841, 31.07.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/2105/15

31 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Здолбунівського районного центру зайнятості доУправління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Здолбунівського районного центру зайнятості до Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними щодо не прийняття до виконання виконавчий лист від 24.07.2012 у справі №2а/1770/504/2012 та зобов'язання вчинити дії щодо прийняття до виконання даний виконавчий документ.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом, а його повноваження підтверджуються документами, які стверджують займану ним посаду чи факт відносин з особою, інтереси якої він представляє (ч.2 ст.58 КАС України).

Здолбунівський районний центр зайнятості подає позовну заяву за підписом заступника директора ОСОБА_1, однак, в супереч вимогам ст.56 КАС України, не надає документи, що стверджують займану ним посаду та підтверджують повноваження на період відпустки керівника установи.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати Здолбунівському районному центру зайнятості у строк до 17 серпня 2015 року усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Здолбунівського районного центру зайнятості до Управління Державної казначейської служби України у Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити Здолбунівському районному центру зайнятості строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 серпня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.