ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2014 року 16-40 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Горбовій І.С. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 Справа № 808/2563/14 м.Запоріжжя
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3»
до Запорізької митниці Міндоходів
до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплати з ввізного мита
Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність Запорізької Митниці Міндоходів щодо ненадання Головному управлінню Державного казначейства України у запорізькій області, висновку про повернення з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3», надмірно сплачених коштів у розмірі 1 287 грн. 67 коп. за вантажно митною декларацією №112030000/2010/023780 від 23.09.2010 та у розмірі 575 грн. 77 коп. за вантажно митною декларацією №112030000/2010/028996 від 16.11.2010.
Стягнути з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3» (ЄДРПОУ 00186536) суму переплати ввізного мита у розмірі 1 863 грн. 44 коп. (одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні сорок чотири копійки).
Стягнути з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3» (ЄДРПОУ 00186536) суму судового збору у розмірі 182 грн. 70 коп. (сто вісімдесят гривень сімдесят копійок).
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяА.В. Сіпака
Судове рішення № 47759773, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2563/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: