ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2014 року 16-40 Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Горбовій І.С. за участю: представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 Справа № 808/2563/14 м.Запоріжжя
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3»
до Запорізької митниці Міндоходів
до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними, визнання протиправною бездіяльності та стягнення переплати з ввізного мита
Керуючись ст.ст. 158-163, 186 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність Запорізької Митниці Міндоходів щодо ненадання Головному управлінню Державного казначейства України у запорізькій області, висновку про повернення з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3», надмірно сплачених коштів у розмірі 1 287 грн. 67 коп. за вантажно митною декларацією №112030000/2010/023780 від 23.09.2010 та у розмірі 575 грн. 77 коп. за вантажно митною декларацією №112030000/2010/028996 від 16.11.2010.
Стягнути з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3» (ЄДРПОУ 00186536) суму переплати ввізного мита у розмірі 1 863 грн. 44 коп. (одна тисяча вісімсот шістдесят три гривні сорок чотири копійки).
Стягнути з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім.. ОСОБА_3» (ЄДРПОУ 00186536) суму судового збору у розмірі 182 грн. 70 коп. (сто вісімдесят гривень сімдесят копійок).
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяА.В. Сіпака
The court decision No. 47759773, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2563/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: