Ухвала суду № 47757174, 31.07.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

22.01.2015

Справа № 755/11157/14-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"31" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ярошевському А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту і договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2015 року у справі була призначена повторна судово-психіатрична (посмертна) експертиза, на час проведення якої зупинено провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

09 липня 2015 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва з Комунального установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» надійшов висновок повторної судово-психіатричної (посмертної) експертизи від 09 червня 2015 року № 287.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

За таких обставин суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 204, 208, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту і договору дарування недійсним.

Викликати сторони у судове засідання на 19 серпня 2015 року о 09-30 год. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.. Кошиця, 5 каб. № 202).

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також звернути увагу сторін на положення статті 27 ЦПК України, запропонувавши завчасно до дати судового засідання ознайомитися з матеріалами справи та висновком експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: