Ухвала суду № 47757072, 28.07.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2015
Номер справи
754/9781/13-ц
Номер документу
47757072
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 6/754/389/15

Справа № 754/9781/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючий - суддя Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд замінити сторону стягувача виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа № 2-3742/2013, виданого 07 жовтня 2013 року Деснянським районним судом м. Києва, зазначивши стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв'язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав кредитора за договором про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014р.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Представники ПАТ «ВТБ Банк», ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням (заочним) Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2013р. позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором №R53400290671В від 07 липня 2012 року у розмірі 283006 гривень 57 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" судовий збір у розмірі 2831 гривень.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.11.2013р. заяву про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення.

07.10.2013р. Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-3742/2013 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості у розмірі 285837,57 гривень.

07 листопада 2014р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №R53400290671В від 07 липня 2012 року відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Підтвердженням отримання права вимоги кредитної заборгованості є акт прийому-передачі реєстру прав вимоги від 07.11.2014р.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони стягувача виконавчого провадження у зв'язку з передом до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»прав кредитора за кредитним договором №R53400290671В від 07 липня 2012 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-3742/2013, виданого Деснянським районним судом м. Києва 07 жовтня 2013 року на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.09.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47757072 ?

Документ № 47757072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47757072 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47757072 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47757072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47757072, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 47757072, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47757072 відноситься до справи № 754/9781/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/9781/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47757070
Наступний документ : 47757073