Ухвала суду № 47755838, 31.07.2015, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/958/15-ц

Номер провадження 2/736/248/15

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

31 липня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання факту придбання конфіскованого нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, про визнання факту придбання конфіскованого нерухомого майна та просила суд визнати факт придбання нею, ОСОБА_1, в липні 1995 року у ОСОБА_2 міської ради народних депутатів Чернігівської області конфісковане нерухоме майно в розмірі ? домоволодіння, що знаходиться за адресою: 15300, Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Ткаченка, 23, яке було конфісковане на користь держави згідно вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.02.1995 року у ОСОБА_3 та передано на безоплатній основі ОСОБА_2 міській раді народних депутатів по акту опису і оцінки № 5 від 17.04.1995 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали просять суд позов задовольнити. Також заявили клопотання про витребування з державного архіву Корюківського району копії, завірені належним чином, документів, які підтверджують пр факт прийняття ОСОБА_2 міською радою від ОСОБА_2 ДПІ конфіскованого нерухомого майна ОСОБА_3 за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.02.1995 року по акту опису та оцінки від 17.04.1995 року №5 та його реалізацію, якщо така мала місце. Також просили суд витребувати з ОСОБА_2 КРП «РАМПА» довідку про наявність нерухомого майна, яке належало засудженому ОСОБА_3 станом на 02.02.1995 року, тобто на час набрання чинності вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.02.1995 року.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився подано доручення на представлення його інтересів в суді ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала, подала письмове заперечення на позов. Також пояснила, що вона не заперечує у витребуванні з державного архіву Корюківського району копії, завірені належним чином, документів, які підтверджують пр факт прийняття ОСОБА_2 міською радою від ОСОБА_2 ДПІ конфіскованого нерухомого майна ОСОБА_3 за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.02.1995 року по акту опису та оцінки від 17.04.1995 року №5 та його реалізацію, якщо така мала місце. В задоволенні решти клопотань про витребувння доказів про справі заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явилась, подано письмову заяву про слухання справи без їх участі, в вирішенні позову покладаються на розсуд суду. Також повідомили, що в розпорядженні міської ради відсутні документи, що підтверджують факт прийняття прийняття та реалізації конфіскованого майна ОСОБА_3 за вироком Корюківського районного суду від 02.02.1995 року. Такі документи можуть знаходитись в Державному архіві.

Представник третьої особи ОСОБА_2 об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в судове засідання не з'явились надано письмову заяву про про слухання справи без участі їх представника.

Представник третьої особи ОСОБА_2 КРП «РАМПА» в судове засідання не з'явився, надано письмову заяву про про слухання справи без участі їх представника, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Враховуючи відповідь ОСОБА_2 міської ради про те, що в розпорядженні міської ради відсутні документи, що підтверджують факт прийняття та реалізації конфіскованого майна ОСОБА_3 за вироком Корюківського районного суду від 02.02.1995 року. Такі документи можуть знаходитись в Державному архіві. Тому є необхідність у витребуванні з державного архіву Корюківського району копії, завірені належним чином, документів, які підтверджують пр факт прийняття ОСОБА_2 міською радою від ОСОБА_2 ДПІ конфіскованого нерухомого майна ОСОБА_3 за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.02.1995 року по акту опису та оцінки від 17.04.1995 року №5 та його реалізацію, якщо така мала місце.

Також є необхідність у витребуванні з ОСОБА_2 КРП «РАМПА» довідки про наявність нерухомого майна, яке належало засудженому ОСОБА_3 станом на 02.02.1995 року, тобто на час набрання чинності вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.02.1995 року

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати до 07 серпня 2015 року з державного архіву Корюківського району копії, завірені належним чином, документів, які підтверджують факт прийняття ОСОБА_2 міською радою від ОСОБА_2 ДПІ конфіскованого нерухомого майна ОСОБА_3 за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.02.1995 року по акту опису та оцінки від 17.04.1995 року №5 та його реалізацію, якщо така мала місце.

Витребувати до 07 серпня 2015 року у ОСОБА_2 КРП «РАМПА» довідки про наявність нерухомого майна, яке належало засудженому ОСОБА_3 станом на 02.02.1995 року, тобто на час набрання чинності вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 02.02.1995 року.

Суддя О. І. Корх