УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
пр залишення позову без руху
Справа №668/8050/13-ц
Пров. №2/668/2479/13
27.06.2013 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІФ 53" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно списаних коштів, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2013 року до суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІФ 53" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно списаних коштів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ст.120 ЦПК України, а саме: позивачем не доплачено суму судового збору в розмірі 114,40 грн.
До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СКІФ 53" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно списаних коштів - залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати заявнику.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 47753668, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/8050/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: