Справа №: 659/362/14-п
Номер провадження 3/659/160/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.05.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, водія УА ТОВ «Євромікс» ІІ, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 25.04.2014 року близько 10.40 години в м. Запоріжжя, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись по паркувальному району по вул.. Радянській, 13 заднім ходом скоїв наїзд на припаркований автомобіль БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3В.). В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив п.п. 10.9 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, пояснив, що зіткнення сталося з його вини, через проявлену ним неуважність, у скоєному розкаявся.
Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АБ2 № 081366 від 25.04.2014 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст.ст. 33, 124, 221, КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 копійок) на р/р 31118149700001, код отримувача 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач ГУК у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 36 гривень 54 копійок судового збору на користь держави.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.
Суддя Панкєєв В. М.
Судове рішення № 47753282, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/362/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: