Справа №: 659/362/14-п
Номер провадження 3/659/160/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.05.2014 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, водія УА ТОВ «Євромікс» ІІ, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 25.04.2014 року близько 10.40 години в м. Запоріжжя, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись по паркувальному району по вул.. Радянській, 13 заднім ходом скоїв наїзд на припаркований автомобіль БАЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3В.). В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями громадянин ОСОБА_2 порушив п.п. 10.9 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, пояснив, що зіткнення сталося з його вини, через проявлену ним неуважність, у скоєному розкаявся.
Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АБ2 № 081366 від 25.04.2014 року.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин та керуючись ст.ст. 33, 124, 221, КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.. 124 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 копійок) на р/р 31118149700001, код отримувача 37959517, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача 852010, отримувач ГУК у Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 36 гривень 54 копійок судового збору на користь держави.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку.
Суддя Панкєєв В. М.
The court decision No. 47753282, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 659/362/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: