Справа №: 653/1043/15-п
Провадження № 3/653/422/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
04.06.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли Генічеського територіального відділу Азоврибохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
встановив:
13 квітня 2015р. о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в Утлюкському лимані в районі с. Придорожнє Генічеського району Херсонської області, здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову, сіткою з ліски, при цьому виловив рибу: бички 5 особин, чим завдав шкоди рибним ресурсам України на суму 170 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченеч.4 ст. 85 КУпАП.
Крім того, 17 квітня 2015р. о 14 год. 40 хв., ОСОБА_1, знаходячись в Утлюкському лимані в районі с. Подорожнє Генічеського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову, сіткою з ліски, при цьому виловив рибу: бички 5 особин, чим завдав шкоди рибним ресурсам України на суму 170 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченеч.4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 85 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №03495/03496/68 від 13 квітня 2015р. та №03471/03472/93 від 17.04.2015р. з його зізнавальними поясненнями, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 13.04.2015р. та 17.04.2015, накладними від 23.04.2015р. про отримання майна вилученого у правопорушника, квитанціями про отримання речей і документів за №2036 та №2011.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує вік правопорушника та його ставлення до вчинених правопорушень, матеріальний стан, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1, адміністративного стягнення, яке у відповідності дост. 36 КУпАПслід обрати в межах санкції ч.4ст. 85 КУпАП.
Відповідно до ч.1ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною 2 цієї статті, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Згідно розрахунку матеріального збитку та заяви про стягнення збитку, що містяться в матеріалах справи, правопорушником було заподіяно матеріальну шкоду державі на загальну суму 340 гривень. Дана матеріальна шкода ним не відшкодована, а отже підлягає стягненню в загальному порядку, згідновимог КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 спричинену матеріальну шкоду у розмірі 340 (триста сорок) грн., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Заборонені знаряддя лову сітку екран: L 11 м., h- 1 м., вічком 30 мм., у кількості 1 одиниця, та сітку екран: L 10 м., h- 0,6 м., вічком 30 мм., у кількості 1 одиниця, які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати на користь держави.
Рибу бичок у кількості пять особин загальною вагою 0,3 кг., та пять особин загальною вагою 0,540 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47752011, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1043/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: