Справа №: 653/1071/15-п
Провадження № 3/653/450/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
04.06.2015
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли Генічеського територіального відділу Азоврибохорони у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
встановив:
17 квітня 2015р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля затоки Сиваш, в районі с. Семихатки, здійснював незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову, сіткою з ліски, при цьому не маючи спеціального дозволу на промисел, виловив рибу: бички пять особин, чим завдав шкоди рибним ресурсам України на суму 170 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченеч.4 ст. 85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №06323/06324/86 від 17.04.2015р. з його зізнавальним поясненням, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 17.04.2015р., накладною від 17.04.2015р. про отримання майна вилученого у правопорушника, квитанцією про отримання речей і документів за №2029, розрахунком матеріального збитку.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в межах, установлених санкцією даної статті, з конфіскацією знаряддя лову.
Відповідно до ч.1ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною 2 цієї статті, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Згідно розрахунку матеріального збитку та заяви про стягнення збитку, що містяться в матеріалах справи, правопорушником було заподіяно матеріальну шкоду державі на загальну суму 170 гривень. Дана матеріальна шкода ним не відшкодована, а отже підлягає стягненню в загальному порядку, згідновимог КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) спричинену матеріальну шкоду у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., заподіяну рибним ресурсам України, кошти перерахувати на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі, 2108110 отримувач ГУДКСУ у Херсонській області).
Заборонені знаряддя лову сітку екран: L 1,5 м., h- 0,7 м., вічком 22 мм., у кількості одна одиниця, яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати на користь держави.
Рибу бичок у кількості пять особин загальною вагою 0,4 кг., яка знаходиться на зберіганні в ТОВ «Інтернаціоналіст» - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47752007, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/1071/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: