Справа № 651/384/13-ц
Провадження № 2/651/126/13
У Х В А Л А
ім'ям України
про проведення судового засідання
без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу
14.10.2013року смт.Верхній Рогачик
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді Загрунного В.Г.
при секретарі Дадікян О.В.
за участю
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик, Херсонської області цивільну справу за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства "Діана" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 2260 гривень 00 копійок, -
ВСТАНОВИВ:
В попереднє судове засідання сторони не зявилися з невідомих причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В звязку з неявкою сторін попереднє судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Попередній розгляд цивільної справи за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства "Діана" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 2260 гривень 00 копійок відкласти до 10.00 години 29.10.2013 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 47752008, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/384/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: