увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "02" березня 2009 р. | Справа № 18/7308
За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівського районного відділу земельних ресурсів м. Шепетівка до приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1 третя особа на стороні позивача - Пліщинська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки Суддя Саврій В.А. Представники сторін: Від позивача: Гуринович Т.О. -представник за довіреністю №01-15/691 від 16.02.2009р. Від відповідача: ОСОБА_1. - приватний підприємець Від третьої особи: Одуха Л.М. представник за довіреністю від 02.03.2009р. За участю: Шкадько В.В. -прокурор відділу прокуратури області
СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5422 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Прокурор прокуратури Хмельницької області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач у судовому засіданні та у поданому відзиві на позов проти позовних вимог заперечував. В судовому засіданні відповідачем подана заява із клопотанням про відстрочення виконання рішення суду терміном на три місяці відповідно до ст. 121 Господарського кодексу України. Своє клопотання обґрунтовує необхідністю завершення робіт по виготовленню проекту з землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Прокурор та позивач проти заявленого клопотання заперечень не висунули. З огляду на викладене та враховуючи те, що згадане клопотання подане у відповідності із ст.ст. 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому судом задовольняється. Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне: проведеною Шепетівською міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1 самовільно зайнята і використовується земельна ділянка у АДРЕСА_1, загальною площею 0,5422га (акт перевірки від 18.04.2007р.). 18.04.2007р. був винесений припис №001904 яким зобов'язано відповідача усунути порушення земельного законодавства. При повторній перевірці (акт перевірки від 24.05.2007р.) встановлено, що приватний підприємець не виконав вимоги припису №001904 від 18.04.2007р. та продовжує використовувати земельну ділянку у АДРЕСА_1, загальною площею 0,5422га. 24.05.2007р. винесений припис яким зобов'язано відповідача до 23 червня привести використання земельної ділянки у відповідність до вимог чинного земельного законодавства. 24.05.2007р. державним інспектором по використанні та охороні земель був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. 29.05.2007р. начальником Шепетівського районного відділу земельних ресурсів винесена постанова про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнуто з відповідача 51грн. штрафу. На підставі викладеного прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду. Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне. Статтею 13 Конституції України передбачено, що земля та інші природні ресурси є об'єктами права власності українського народу, від імені якого права власника здійснюються органами державної влади та місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. З наявних в матеріалах справи приписах, протоколах про адміністративне правопорушення, актах перевірки дотримання вимог земельного законодавства управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області, постановах про накладення адміністративного стягнення випливає, що правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою розташованою у АДРЕСА_1, загальною площею 0,5422га у приватного підприємця ОСОБА_1. відсутні, тобто відповідачем була самовільно зайнята згадана земельна ділянка. Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Виходячи з викладеного позовні вимоги щодо звільнення самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки у АДРЕСА_1, загальною площею 0,5422га є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і належними доказами та підлягають задоволенню. Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову. Керуючись Конституцією України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівського районного відділу земельних ресурсів м. Шепетівка до приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1, за участю третьої особи на стороні позивача - Пліщинська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволити. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,5422га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з відстрочкою виконання рішення строком на три місяці. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 ВДК у м. Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) державне мито в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.). Видати наказ. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22050000, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31215259700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 4775081 ?
Документ № 4775081 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4775081 ?
Дата ухвалення - 02.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4775081 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4775081 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4775081, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4775081, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані. Судове рішення № 4775081 відноситься до справи № 18/7308Це рішення відноситься до справи № 18/7308. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4765792
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |