Справа № 559/1943/15-к
Номер провадження 1-кс/559/245/2015
УХВАЛА
про арешт майна
"31" липня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського МВ УМВС України в Рівненській лейтенанта міліції Нечипорука А.М., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180040000552 від 26 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 26 червня 2015 року в с. Варковичі, Дубенського району поблизу Варковецької дільничної лікарні, водій автомобіля «ВАЗ 21114» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2, 1982 р.н., житель АДРЕСА_1, рухаючись по вул. Шевченка в напрямку автомобільної дороги «Київ-Чоп», не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на велосипедиста який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма, мозкова кома, переорбітальна гематома, рвана рана лівої гомілки та був госпіталізований в реанімаційне відділення Дубенської ЦРЛ. В подальшому 02 липня 2015 року у зв'язку з тяжким станом ОСОБА_3, останнього було перевезено в Рівненську центральну міську лікарню.
ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 23:00 години ОСОБА_3 помер в нейрохірургічному відділенні Рівненської центральної міської лікарні.
Враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ 21114» 2005 року виготовлення, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
Так як на даному автомобілі є наявні сліди вчинення даного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України це є підставою тимчасового його вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
З огляду на вказане, слідчий просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно а саме автомобіль марки «ВАЗ 21114» 2005 року виготовлення, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, залишивши зберігати вказаний автомобіль на території Рівненської філії №9 ТОВ «Агрон», що знаходиться за адресою: с. Озеряни, вул. Зелена, 56, Дубенського району Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із автомобілем «ВАЗ 21114» реєстраційний номер НОМЕР_1 до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених в ньому підстав.
Вислухавши пояснення слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
В провадженні Дубенського МВ УМВС перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180040000552 від 26 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Автомобіль марки марки «ВАЗ 21114» 2005 року виготовлення, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому суд погоджується, що є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем, які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля тим самим спричинення майнової шкоди потерпілим чи іншим особам.
Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21114» 2005 року виготовлення, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власник 31307593 ТОВ "АГРОН"), залишивши зберігати вказаний автомобіль на території Рівненської філії №9 ТОВ «Агрон», що знаходиться за адресою: с. Озерени, вул. Зелена, 56, Дубенського району Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із автомобілем «ВАЗ 21114» реєстраційний номер НОМЕР_1 до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена бепосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів, через Дубенський міськрайонний суд.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 47749014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1943/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: