П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2012 р. 3/1625/219/12 Справа № 1625/1444/12 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює: директор МПП «Маяк», юридична адреса: АДРЕСА_1, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо
за ст.163-2 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором МПП «Маяк», юридична адреса: АДРЕСА_1, як виявлено згідно акту перевірки № 466/15/24560324 від 14.03.2012 року, допустив несвоєчасне подання платіжного документа в установу банку на сплату податку на прибуток за 4-й квартал 2011 року по строку сплати -19.02.2012 року , сплачено фактично 21.02.2012 року .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду 06.04.2012 року не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту перевірки № 466/15/24560324 від 14.03.2012 року, з яким правопорушник ознайомлений (а.с.1-2).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят пять)грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47748664, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1625/1444/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: