П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2012 р. 3/1625/219/12 Справа № 1625/1444/12 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює: директор МПП «Маяк», юридична адреса: АДРЕСА_1, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, інші дані суду не відомо
за ст.163-2 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором МПП «Маяк», юридична адреса: АДРЕСА_1, як виявлено згідно акту перевірки № 466/15/24560324 від 14.03.2012 року, допустив несвоєчасне подання платіжного документа в установу банку на сплату податку на прибуток за 4-й квартал 2011 року по строку сплати -19.02.2012 року , сплачено фактично 21.02.2012 року .
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду 06.04.2012 року не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : копією акту перевірки № 466/15/24560324 від 14.03.2012 року, з яким правопорушник ознайомлений (а.с.1-2).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 85(вісімдесят пять)грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47748664, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1625/1444/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: