Справа № 524/9157/13-ц
Провадження № 2/524/168/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Крижановській Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
З жовтня 2013 року в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 повідомила суд про наявність рішення по аналогічній справі.
Так, рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.10.2011 року з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором № 03007765182 від 12.09.2008 року в розмірі 37 540 грн. 78 коп. на користь ТОВ «ПростоФінанс»; рішення набрало законної сили. В той же час, ТОВ «Кредитні ініціативи», як правонаступник ТОВ «ПростоФінанс», звернулося до суду до того самого відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тим самим договором на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», однак в сумі 47 770 грн. 76 коп., хоча заборгованість по тілу кредиту вже була стягнута вказаним судовим рішенням.
Враховуючи наведені обставини, розгляд справи без участі представника позивача є ускладненим, у звязку з цим, суд приймає рішення про визнання його явки у наступне судове засідання обовязковою.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Виходячи із вищевикладеного суд визнає потрібним викликати представника позивача для особистих пояснень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 08 квітня 2014 року о 13 год. 30 хв. та викликати для дачі пояснень представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47746029, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9157/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: