Ухвала суду № 47746028, 17.02.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8168/13-ц

Провадження № 2/524/84/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Крижановській Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Альфа-Банк» про визнання договору в частині третейського застереження недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до ЗАТ «Альфа-Банк» про визнання договору в частині третейського застереження недійсним.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника, Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Альфа-Банк» про визнання договору в частині третейського застереження недійсним, відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Слухання справи продовжити з участю представника ПАТ «Альфа-Банк» 17 березня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя