Ухвала суду № 47745863, 30.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6524/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 за участю третьої особи орану опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року подано 26 червня 2015 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Встановлено, що рішення ухвалено 27 травня 2015 року без участі ОСОБА_2, ОСОБА_3

У відповідності до частини 1 статті 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. На порушення вимог статті 222 ЦПК України судом копію рішення апелянтам надіслано не рекомендованим листом, отже повідомлення про отримання апелянтами надісланої у справі кореспонденції відсутнє. Згідно доводів апеляційної скарги з копією оскаржуваного рішення суду апелянти ознайомилися 17 червня 2015 року. Апеляційну скаргу на рішення зареєстровано в суді 26 червня 2015 року (а.с.80-83). За таких обставин, у сенсі положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження. Доводи апелянта не спростовано.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 за участю третьої особи орану опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська