Справа № 361/1906/15 Головуючий у І інстанції Пухна О. М. Провадження № 22-ц/780/3644/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15.07.2015 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дарол» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2015 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дарол» на дії головного державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2015 року скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику.
14 травня 2015 року заявник подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник зазначає, що копію оспорюваної ухвали він отримав лише 30 квітня 2015 року. Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Дарол» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дарол» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2015 року.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 47742881, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1906/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: