Справа № 279/7910/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лешко С. М. Категорія 46 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
30 липня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 червня 2015 року,-
по цивільній справі за позовом Коростенського учбово-виробничого підприємства УТОС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Коростенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
в с т а н о в и л а :
За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апелянтом судовий збір сплачено на неналежний рахунок № 31216206781002.
Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок № 31217206780002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.
Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 червня 2015 року, залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 47741058, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/7910/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: