Ухвала суду № 47740188, 03.03.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/19667/14-ц

Категорія 3

2-с/295/21/15

У х в а л а

03.03.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Говорадло А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.02.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року за заявою ПП Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 2084,21 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

25.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що послуги з утримання будинку та прибудинкової території надавалися не ПП ВЖРЕП - 4, а ДП Крошня ПП ВЖРЕП 4, тому стягувач не перебуває з ним у договірних відносинах. Крім того, рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 13.03.2012 року з боржника стягнуто заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 911,07 грн., однак судовим наказом повторно стягнуто суму боргу, якої фактично не існує.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вбачає підстави скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 10.02.2015 року справі №295/19667/14-ц, виданий Богунським районним судом м.Житомира за заявою ПП Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 2084,21 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити ПП Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2