Рішення № 47739303, 27.07.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 162/817/15-ц Провадження № 22-ц/773/1080/15 Головуючий у 1 інстанції: Гладіч Н.І. Категорія: 50 Доповідач: Матвійчук Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л.В. ,

суддів - Русинчука М.М., Мудренко Л.І.,

при секретарі - Концевич Я.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Любешівського районного суду від 05 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

15 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 1 курсу інституту соціальних наук денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Фінансування підготовки студентки в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоч працездатний, працює на сезонних роботах, інших дітей на утриманні немає. Просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення її навчання.

Рішенням Любешівського районного суду від 05 червня 2015 року позов задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час її навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження нею навчання.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_3, покликаючись на необґрунтованість рішення, невідповідність висновків суду обставинам справи, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 400 грн. щомісячно.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, а оскаржуване рішення - зміні з таких мотивів.

Судом першої інстанції вставлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 16.10.1993 року. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1(а.с.6). Повнолітня ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу інституту соціальних наук денної форми навчання Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Фінансування підготовки студентки в університеті проводиться за рахунок коштів фізичної особи, що підтверджується довідкою даного навчального закладу №03/1037 від 24.03.2015 року та договором про навчання на умовах повного відшкодування витрат № 18/існ/2014-2018/С від 18.08.2014 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері, інших доходів не має та потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки є працездатним, працює на сезонних роботах в Російській Федерації, інших утриманців не має.

Відповідно до договору про навчання від 18.08.2014 року вартість навчання за один рік становить 8 408 грн., загальна вартість освітньої послуги становить 33 632 грн.

Позивачем відповідно до квитанцій сплачено 8 408 грн. за перший курс навчання дочки (а.с.19 -21 ).

Як вбачається з довідки про доходи сума доходу позивача за шість місяців становила 18 369 грн. 91 коп. (а.с.22).

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частина 1 ст. 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтями 182, 200 цього Кодексу передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з викладеного, суд обґрунтовано дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Однак при визначенні розміру аліментів судом порушені вимоги вищенаведених норм матеріального права і не в повній мірі враховані дійсні обставини справи, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України є підставами для зміни рішення.

Стягуючи з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки, суд не врахував чи має можливість відповідач надавати допомогу в розмірі 1000 грн., оскільки будь-які докази про його доходи в матеріалах справи відсутні. Проте, позивач, виходячи з розміру її доходів має можливість надавати утримання дочці.

Разом з тим відповідач є працездатним, має нерегулярний(мінливий) дохід, інших утриманців немає, сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 800 грн. щомісячно, а тому може надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання.

З врахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що з відповідача на утримання повнолітньої дочки сторін у даній справі слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

Доводи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_1 є неналежним позивачем в даній справі, оскільки дочка проживає в м.Луцьку, а не з матір'ю - позивачем по справі, не заслуговують на увагу, оскільки постійним місцем проживання ОСОБА_4 є місце проживання її матері в смт. Любешів, вул.Брестська.10, проживання в м. Луцьку в гуртожитку університету, в якому навчається остання є тимчасовим місцем проживання та пов'язане з навчанням останньої.

Покликання апелянта на можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки лише в розмірі 400 грн. є безпідставними та не підтверджені будь-якими доказами, проте наявні докази про можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно.

У зв'язку з допущеною судом першої інстанції невідповідністю його висновків дійсним обставинам справи оскаржуване рішення підлягає відповідній зміні в частині розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Любешівського районного суду від 05 червня 2015 року в даній справі змінити, виклавши перше та друге речення резолютивної частини рішення в такій редакції:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 15 квітня 2015 року до досягнення дочкою двадцяти трьох років за умови продовження нею навчання.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді