Рішення № 47732612, 18.02.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/166/15-ц

Провадження №: 2/332/202/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 15.11.2011 р. ОСОБА_3 уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір № 1301 та отримав кредит в розмірі 500 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 140,00 грн., що разом складає 640,00 грн., у строк до 28.11.2011р. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути звідповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник ТОВ «Служба швидкого кредитування» просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 15.11.2011 р. ОСОБА_3 уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір № 1301 та отримав кредит в розмірі 500 грн.

Відповідно до п.3.3 Договору Відповідач зобовязаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 500 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 140,00 грн., що разом складає 640,00 грн. у строк до 28.11.2011 р.

Проте, в порушення договірних умов, відповідач не виконав свої зобовязання щодо повернення отриманих грошових коштів , а також сплати процентів за користування кредитом, що дало підстави позивачу звернутись до суду 15.02.2013 року з відповідним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором що утворилась в період з 15.1.2011 р. по 14.02.2013 р. в загальній сумі 7921,40 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2013 року по справі № 332/763/13, провадження № 2/332/415/13 вищевказана позовна заява була задоволена судом у повному обсязі, стягнуто суму заборгованості в розмірі 7692,00 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн. та видано виконавчий лист.

Остаточно рішення суду було виконане відповідачем 06.06.2014 року шляхом перерахування суми боргу за рішенням суду на розрахунковий рахунок позивача з заробітної плати відповідача в примусовому порядку.

Таким чином, свої зобовязання за кредитним договором відповідач по погашенню основного боргу суми кредиту виконав у повному обсязі саме 06.06.2014 року.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між тим, згідно з п.6.1 договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобовязання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п.3.1 договору, а саме: 2% за кожен день користування кредитом, до повного виконання Позичальником своїх зобовязань щодо погашення кредиту.

Таким чином, оскільки відповідач фактично користувався кредитними коштами до 06.06.2014 року, він виходячи з умов договору, має сплатити на користь позивача також і проценти за користування кредитом за період з 15.02.2013р. (остаточна дата розрахунку за рішенням суду від 19.04.2013 р.-14.02.2013 р.) по 06.06.2014 р. (включно) в сумі 7140,00 грн., з яких заборгованість за процентами за користування кредитом 4760,00 грн. та заборгованість за відсотками пені 2380,00 грн.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Служба швидкого кредитування» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, (іден.№ НОМЕР_1) на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» (код 37611616) 7140 грн.00 коп., а також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.О. Мєркулова