Дата документу 03.03.2015
Справа № 334/1666/15-к
Провадження № 1-кс/334/446/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді Мусієнко Н.М.;
при секретарі Петракей Р.С.,
за участю прокурора Петрова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, узгоджене прокурором прокуратури м.Запоріжжя у кримінальному провадженні № 12014080010000153, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2015 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У період з 2012 року по 13.03.2014 року, невідома особа, діючи шляхом шахрайства, заволоділа грошима ПАТ КБ Приватбанк у сумі приблизно 1000000 гривень, які зберігались на депозитних рахунках, відкритих на імя ОСОБА_1, чим спричинила банку матеріальну шкоду у особливо-великих розмірах.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що у період з 22.12.2008 року по 09.01.2013 року ОСОБА_1 заключила 21 депозитний договір у Запорізьких відділеннях ПАО КБ Приватбанк (ЄДРПОУ 14360570).
Також встановлено, що договори з ОСОБА_1 оформляла працівник даного банку ОСОБА_2, яка у договорах вказала невірні номери телефонів ОСОБА_1 099-385-08-88 та 099-385-08-89 компанії стільникового звязку Дніпропетровського ТУ МТС, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, Свердлова, 22/1.
Згідно пояснень ОСОБА_2, під час кожного руху коштів по депозитним договорам ОСОБА_3, їй на мобільний телефон у вигляді СМС надходила підтверджуюча інформація.
Таким чином досудове слідство вважає, що вищезазначені повідомлення, адресовані ОСОБА_1 надходили на вищезазначений номер мобільного телефону.
З метою встановлення кола осіб причетних до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, а також осіб, з якими підтримувався звязок до вчинення кримінального правопорушення, під час вчинення, та після його вчинення, встановлення місць де вищезазначені особи знаходились у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів ідентифікаторів (ІМЕЙ номери) мобільних телефонів, якими користувалися вищезазначені особи у період з 22.12.2008 року по теперішній час
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаної інформації має першочергове значення і зволікання у його розгляді, повязане із викликом представників ТУ МТС може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації в ТУ МТС.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницького Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12014080010000153 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Поражницькому Р.В., або за його дорученням тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку Дніпропетровського ТУ МТС, розташованій за адресою: м. Дніпропетровськ, Свердлова, 22/1 про зєднання абонентів мобільного звязку 099-385-08-88 та 099-385-08-89 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку та привязкою до базових станцій (також до міських телефонів) в період з 22.12.2008 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 03.04.2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 47732339, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1666/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: