Справа № 315/446/15-ц року
Номер провадження № 2/315/178/15
У Х В А Л А
12 травня 2015 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С. О., розглянувши позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року до суду звернулось ПАТ "Укрсоцбанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підсудна даному суду, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом.
Таким чином відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України необхідно відкрити провадження у цивільній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 118, 119, 122, 127-130 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу в судове засідання на 09:00 годин 22.05.2015 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позову з додатками до нього надіслати відповідачу.
Роз`яснити відповідачу, що останній має право подати суду письмове заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання відповідачем копії даної ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 47731689, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/446/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: