Ухвала суду № 47730607, 31.07.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2397/15-ц

Провадження № 2-п/303/108/15

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

31 липня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 304236,47 гривень та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд даного заочного рішення в звязку з тим, що він особисто не знав про час і місце розгляду справи, повістку він не отримував, оскільки в той час перебував у відрядженні. За нього про отримання повістки міг розписатися хтось інший, коли його не було на місці. Крім того вказує, що існують істотні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву відкладення розгляду справи.

Оскільки ст. 230 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження, а відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, судове засідання проведено без участі не зявившихся осіб.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що обставини, на які вказує відповідач у заяві, мають значення для вирішення даного спору. Крім того з матеріалів справи вбачається, що відповідач не зявився до суду з поважних причин і не міг повідомити про причини неявки.

З врахуванням викладеного, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 210 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду 14 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 11 годину 30 хвилин 08 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2