1 із 2 Справа № 303/4365/14-п
3/303/868/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського міськрайонного відділу ДСНС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного інженера ІП ОСОБА_2 Хем- Мукачево,
за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
07 червня 2014 року держаним інспектором з питань цивільного захисту та технології безпеки Мукачівського МРВ УДСНС України у Закарпатській області ОСОБА_3 проведено планову перевірку ІП ОСОБА_2 Хем-Мукачево в с.Павшино, вул.Лісна, 21, Мукачівського району Закарпатської області, головним інженером якого є ОСОБА_1 В ході перевірки виявлено невиконання пунктів 54, 53 припису Мукачівського МРВ УДСНС України у Закарпатській області, а саме: не проведено спеціальне об'єктове навчання з питань цивільного захисту; не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту відповідно до номенклатури засобів радіоаціного та хімічного захисту, а також норм забезпечення. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ст. 188-16 КУпАП
Правопорушник в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 188-16 КпАП України визнається, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗАТгБ № 018153 від 04 липня 2014 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправленняОСОБА_1 та попередження вчинення ним правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 188-16, 280, 282-284 КпАП України, -
2 із 2
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп, який зарахувати - отримувач :Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 47730218, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4365/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: