№ 47730218, 16.07.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
303/4365/14-п
Document №
47730218
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

1 із 2 Справа № 303/4365/14-п

3/303/868/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського міськрайонного відділу ДСНС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного інженера ІП ОСОБА_2 Хем- Мукачево,

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2014 року держаним інспектором з питань цивільного захисту та технології безпеки Мукачівського МРВ УДСНС України у Закарпатській області ОСОБА_3 проведено планову перевірку ІП ОСОБА_2 Хем-Мукачево в с.Павшино, вул.Лісна, 21, Мукачівського району Закарпатської області, головним інженером якого є ОСОБА_1 В ході перевірки виявлено невиконання пунктів 54, 53 припису Мукачівського МРВ УДСНС України у Закарпатській області, а саме: не проведено спеціальне об'єктове навчання з питань цивільного захисту; не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту відповідно до номенклатури засобів радіоаціного та хімічного захисту, а також норм забезпечення. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене за ст. 188-16 КУпАП

Правопорушник в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 188-16 КпАП України визнається, невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗАТгБ № 018153 від 04 липня 2014 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправленняОСОБА_1 та попередження вчинення ним правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 188-16, 280, 282-284 КпАП України, -

2 із 2

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 31112149700003, одержувач коштів - Державний бюджет м.Мукачево, код платежу 21081300, код ЄДРПОУ 22107709, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп, який зарахувати - отримувач :Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич

Часті запитання

Який тип судового документу № 47730218 ?

Документ № 47730218 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47730218 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47730218 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47730218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47730218, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 47730218, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47730218 refers to case No. 303/4365/14-п

This decision relates to case No. 303/4365/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47730217
Next document : 47730221