Справа № 303/29/14-ц
2/303/1359/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, третя особа Новодавидківська сільська рада про визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, третя особа Новодавидківська сільська рада про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 2/3 частин житлового будинку в с. Н. Давидково, вул. Виноградна, 13, який посвідчено 30.07.2005 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4 за №2280, визання недійсним з моменту укладення договору іпотеки, укладеного 07.03.2007 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_3, який посвідчено приватним нотаріусом Вімерт за №347.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема не зазначена ціна позову, судовий збір сплачено без врахування ціни позову.
Твердження позивачів про немайновий характер позовної заяви є безпідставним, визнання недійсним договору купівлі-продажу 2/3 частин будинку тягне за собою зміну власника. Таким чином, наявний спір про власність, а тому позов є майновим.
Згідно договору купівлі-продажу вартість 2/3 частин будинку становить 34800 грн., що складає ціну позову, тому судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 348 грн., а не як за позов немайнового характеру в розмірі 243,60 грн. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 104 грн. 40 коп.
За таких обставин позовну заяву повторно слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, третя особа Новодавидківська сільська рада про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 47729966, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/29/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: