Справа № 303/29/14-ц
2/303/1359/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, третя особа Новодавидківська сільська рада про визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_3, третя особа Новодавидківська сільська рада про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу 2/3 частин житлового будинку в с. Н. Давидково, вул. Виноградна, 13, який посвідчено 30.07.2005 р. приватним нотаріусом ОСОБА_4 за №2280, визання недійсним з моменту укладення договору іпотеки, укладеного 07.03.2007 року між ЗАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_3, який посвідчено приватним нотаріусом Вімерт за №347.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема не зазначена ціна позову, судовий збір сплачено без врахування ціни позову.
Твердження позивачів про немайновий характер позовної заяви є безпідставним, визнання недійсним договору купівлі-продажу 2/3 частин будинку тягне за собою зміну власника. Таким чином, наявний спір про власність, а тому позов є майновим.
Згідно договору купівлі-продажу вартість 2/3 частин будинку становить 34800 грн., що складає ціну позову, тому судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 348 грн., а не як за позов немайнового характеру в розмірі 243,60 грн. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 104 грн. 40 коп.
За таких обставин позовну заяву повторно слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, третя особа Новодавидківська сільська рада про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 47729966, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/29/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: