Ухвала суду № 47728087, 08.05.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6330/15-к

Провадження № 1-кс/234/1094/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 травня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Залізняк К.С., при секретарі судового засідання Романенко К.П., з участю старшого слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ АСТЕЛІТ.

Клопотання надійшло до суду 06.05.2015р.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050380000406 від 16 березня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12015050380000406 від 16 березня 2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 березня 2015 р. в м. Костянтинівка Донецької області невідомими особами було скоєно масові заворушення та порушення громадського порядку, спровоковані дорожньо-транспортною пригодою за участю військовослужбовців ЗСУ, які супроводжувались погромами приміщень, у яких розташовані придані сили УМВС України в Сумській та Полтавській областях та підпалами їх службових транспортних засобів. Кількість учасників даних заворушень приблизно 300 чоловік.

Даний факт внесено до ЄРДР за № 12015050380000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України за фактом організації та активної участі у масових заворушеннях.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які 16.03.2015 року знаходились в місцях масових заворушень в м. Костянтинівка та які можуть бути причетні до скоєного злочину користувалися мобільними терміналами: 380939125981, 380637476984, 380637766810.

Встановлення причетності зазначених осіб до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання вказаних мобільних телефонів в період часу з 17.00 год. до 00.00 год. 16.03.2015 р.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ Астеліт, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Зазначив, що у звязку із неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання вказаних мобільних телефонів під час скоєння кримінального правопорушення та після скоєного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕЛІТ.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядалось без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що документи, в яких знаходиться інформація за минулий час про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS-повідомлення абонентів А та Б на мобільні телефони 380939125981, 380637476984, 380637766810, за період часу з часу з 17.00 год. до 00.00 год. 16.03.2015 р., з відомостями про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок; типи зєднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В, перебувають у володінні ТОВ АСТЕЛІТ (ЄДРПОУ 22859846) по вул. Соломянській, 11-А у м. Києві.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 39 ЗУ Про телекомунікації встановлено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, та зазначена інформація, що міститься в документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, в яких знаходиться інформація за минулий час про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS-повідомлення абонентів А та Б на мобільні телефони 380939125981, 380637476984, 380637766810, за період часу з часу з 17.00 год. до 00.00 год. 16.03.2015 р.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, або за його дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до документів, в яких знаходиться інформація за минулий час про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS-повідомлення абонентів А та Б на мобільні телефони 380939125981, 380637476984, 380637766810, за період часу з часу з 17.00 год. до 00.00 год. 16.03.2015 р., з відомостями про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок; типи зєднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В,

які перебувають у володінні ТОВ АСТЕЛІТ (ЄДРПОУ 22859846) по вул. Соломянській, 11-А у м. Києві.

Дати розпорядження посадовим особам ТОВ АСТЕЛІТ (ЄДРПОУ 22859846) по вул. Соломянській, 11-А у м. Києві надати старшому слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, або за його дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до документів, в яких знаходиться інформація за минулий час про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS-повідомлення абонентів А та Б на мобільні телефони 380939125981, 380637476984, 380637766810, за період часу з часу з 17.00 год. до 00.00 год. 16.03.2015 р., з відомостями про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок; типи зєднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В,

з можливістю зробити копії цих документів у паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали встановити до 08.06.2015р.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2