Ухвала суду № 47720041, 30.07.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5486/15-к

1-кс/405/1607/15

УХВАЛА

30.07.2015 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., за участю слідчого Іванченка М.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120020000359 від 17.01.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120020000359 від 17.01.2015 року, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового звязку: +380-98-673-50-13, +380-67-778-18-28, +380-67-638-51-54, +380-67-845-87-48, +380-97-403-51-27, +380-67-568-76-98, +380-96-198-49-67, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, розташоване за адресою 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, з можливістю їх вилучення в Кіровоградському відділені Одеської філії Компанії «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 24/35, які містять деталізацію трафіку телефонних зєднань (з по секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв, та адрес базових станцій, через які виконувалися зєднання абонентів) в період часу з 01.09.2014 по теперішній час.

На обгрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120020000359 від 17 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

16.01.2015 року близько 16 год. 20 хв. невстановлені особи перебуваючи по вул.. 50 років Жовтня 1-А, в м. Кіровограді, на стоянці біля магазину «Копілка» незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2111, д. н. ВА 6882 АВ

За вказаним фактом від 17 січень 2015 року СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12015120020000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У межах досудового розслідування встановити особу, яка 16.01.2015 року близько 16 год. 20 хв. перебуваючи по вул. 50 років Жовтня 1-А, в м. Кіровограді, на стоянці біля магазину «Копілка» незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2111, д. н. ВА 6882 АВ не надалося можливим.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_2 25.07.1968 р. н., який повідомив, що 16.01.2015 року близько 16.10 год. він приїхав на власному автомобілі до магазину «Копілка» по вул. 50 років Жовтня 1-А, після відвідування магазину 14:30 год. гр.. ОСОБА_2 повернувся до місця де він залишив автомобіль та виявив його відсутність. ОСОБА_2, визнано потерпілим та вручено памятку про процесуальні права потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в місці скоєння злочину при перегляді камер зовнішнього спостереження було виявлено автомобіль, який рухався за автомобілем потерпілого, ним виявився ВАЗ 2108 білого кольору. В подальшому було встановлено державний номерний знак 83393АА, а також встановлено, що даним автомобілем по дорученню користується гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., раніше був засуджений Суворовським РС м. Херсон за злочин передбаченого за ст. 289 ч. 2 КК України та отримав покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років та 6 місяців з конфіскацією майна.

В ході проведення перевірки встановлено злочинні звязки гр. ОСОБА_3 з наступними громадянами:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (брат по матері ОСОБА_3В.) уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5., раніше засуджений за незаконне заволодіння транспортними засобами;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та проживає за адресою: м. Херсон, вул ОСОБА_6, 8, кв. 2, раніше засуджений за викрадення автомобілів, шахрайство та підробку документів, безпосередньо займається підшукуванням, викрадення автомобілів та їх перевезенням до місць збуту, крім того, займається реалізацією автомобілів вітчизняного виробництво та запчастин до них в мережі Інтернет.

Крім того, проведеним аналізом бази даних «АРМОР» МВС України було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в 2011 році проходили як спільники по декільком кримінальним справам за незаконне заволодіння транспортними засобами на території Миколаївської та Херсонської областей.

Також, проведеним аналізом раніше отриманих роздруківок телефонних зєднань та комплексу проведених НСРД відносно вказаних фігурантів було встановлено, що спільниками злочинної діяльності вищевказаних громадян по незаконному заволодінню транспортними засобами проводились телефонні розмови з приводу розукомплектування транспортних засобів, а також збуту запчастин, з наступними громадянами:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючий та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_10, займається розукомплектуванням, ремонтом та продажем запчастин автомобілів ПП «Пламя-95», яка розташована по вул. Ватутіна, 41-Б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, а також розукомплектуванням та зберіганням викрадених автомобілів в кооперативі «Южний», по вул. Симбірцева, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_13, займається розукомплектуванням та зберіганням викрадених автомобілів в кооперативі «Южний», по вул. Симбірцева, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_15, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_16, займається купівлею та розукомплектуванням викрадених автомобілів;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженка м. Херсон, проживає та за реєстрована по вул. Перекопська, 31, м. Херсон, яка тісно спілкується с ОСОБА_11, та яка неодноразово брала участь у вчиненні незаконного заволодіння транспортними засобами.

08 липня 2015 року до СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області надійшов рапорт працівника УКР УМВС України в Кіровоградській області про те, що в ході супроводження кримінального провадження, встановлено номери мобільних телефонів та IMEI терміналів, в яких використовуються сім-картки мобільних операторів, якими користуються вищевказані особи у своїй злочинній діяльності, а саме:

- ОСОБА_3, використовує мобільний термінал систем звязку IMEI 865154025334030, та номерами мобільного оператора звязку - +380-66-035-23-88, +380-99-497-94-77, +380-93-846-32-51;

- ОСОБА_4, використовує мобільний термінал систем звязку IMEI 353050065791820, та номером мобільного оператора звязку - +380-99-093-82-10;

- ОСОБА_5, використовує мобільний термінал систем звязку IMEI1 35396605532966, ІМЕІ2 353966055329670, та номерами мобільного оператора звязку - +380-95-369-13-30, +380-98-673-50-13;

- ОСОБА_7, використовує номер мобільного оператора звязку - +380-67-778-18-28;

- ОСОБА_8, використовує номер мобільного оператора звязку - +380-67-638-51-54;

- ОСОБА_9, використовує номер мобільного оператора звязку - +380-63-833-21-40;

- ОСОБА_10, використовує номер мобільного оператора звязку - +380-99-255-19-74;

Крім цього, проведеними заходами та аналізом проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно деяких фігурантів було встановлено, що спільниками злочинної діяльності вищевказаних громадян по незаконному заволодінню автотранспортом є невстановлені особи, які використовують наступні засоби мобільного звязку: +380-67-845-87-48, +380-99-461-11-68, +380-50-970-96-45, +380-97-403-51-27, +380-63-402-36-71, +380-67-568-76-98, +380-50-684-66-73, +380-93-130-92-72, +380-63-579-03-90, +380-96-198-49-67, а також ІМЕІ 359027046370260.

З метою викриття злочинної діяльності проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

- проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину

- з метою встановлення свідків та очевидців злочину проведено відпрацювання обєктів інфраструктури розташованих у районі скоєння злочину;

- відпрацьовані магазини, кіоски, торгові точки, стоянки автотранспорту, АЗС які працювали у період скоєння злочину;

- відпрацьовано можливі шляхи відходу злочинців з метою встановлення свідків та очевидців події;.

У звязку з тим, що вищезазначені громадяни можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно встановити їх місця тимчасового перебування, та їх злочинних звязків під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З метою підтвердження злочинної діяльності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які контактували між собою в телефонному режимі та розмовляли з приводу незаконного заволодіння транспортних засобів, а також їх збуту, встановлення та підтвердження місця їх перебування в момент вчинення кримінальних правопорушень, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що помякшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ у оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПРАТ «Київстар», по вищевказаним номерам мобільних телефонів, що неможливо отримати іншим способом окрім як проведенням тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, що чітко передбачено положеннями ст.ст. 159-164 КПК України.

З посиланням на викладені обставини слідчим у клопотанні обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів.

При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.

Представник ПрАТ «Київстар» до суду не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Надані до суду матеріали свідчать, що зазначені в клопотанні слідчого документи, з урахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можливо використати як докази, а обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо довести іншими способами.

За таких обставин відзначається наявність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120020000359 від 17.01.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» - задовольнити.

Надати слідчому СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 доступ до документів (в тому числі електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового звязку: +380-98-673-50-13, +380-67-778-18-28, +380-67-638-51-54, +380-67-845-87-48, +380-97-403-51-27, +380-67-568-76-98, +380-96-198-49-67, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, розташоване за адресою 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, з можливістю їх вилучення в Кіровоградському відділені Одеської філії Компанії «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 24/35, які містять деталізацію трафіку телефонних зєднань (з по секундною реєстрацією із зазначенням дат, часу, тривалості, місцевості, назв, та адрес базових станцій, через які виконувалися зєднання абонентів) в період часу з 01.09.2014 по теперішній час.

Строк дії ухвали визначити до 29.08.2015 р.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко